Чаще всего сумма минимального возмещения ущерба становится главной причиной для дискуссий. Решение суда о присвоении определенного значения суммы материальной компенсации морального ущерба, в основном, превращается в скандал. Особенно часто это правило действует в судебных прениях относительно ущерба здоровью и жизнедеятельности людей, смерти близкого окружения в последствии противоправных действий государственных организаций и прочего. Если в США сумма материальной компенсации слишком большая, то в РФ очень мала.
Рассматривая исковое заявление о возмещении вреда, суды РФ определяют сумму материальной компенсации на основании статей 151 и 1101 гражданского кодекса РФ.
Соответственно статье 151 ГК РФ, в ходе определения суммы материальной компенсации морального ущерба судебные органы должны учесть степень вины нарушителя и прочие обстоятельства. Также необходимо учесть уровень физического и морального ущерба, соответственно структуре лица, которое является потерпевшим.
В статье 1101 ГК РФ, помимо вышеизложенных обстоятельств, упоминается следующее:
«В ходе установления судом суммы материальной компенсации необходимо учесть характер физических и моральных переживаний, а также уровень виновности их причинителя, в случаях когда слушание основано на виновности определенного лица. Также необходимо, чтобы сумма материальной компенсации была разумна и справедлива. Для определения степени физических и нравственных переживаний суд оценивает обстоятельства, в ходе которых был нанесен моральный ущерб, а также личные отличия потерпевшего лица».
Несмотря на законодательные гарантии достойной материальной компенсации морального ущерба, решениями судов РФ присуждаются смешные суммы компенсаций пострадавшим.
Оптимальным решением станет установление минимальных сумм материального возмещения морального ущерба, соответственно степени его нанесения.
