Правительство РФ утвердили стратегию развития страховой деятельности до 2020 года. В опубликованном документе делается акцент на то, что нужно развивать добровольное страхование и постепенно снижать долю обязательного страхования. В стратегии очень много высказываний о вреде обязательных видов страхования, но никто, никаких конкретных предложений так и не предложил. Проект на рассмотрения правительства вносил Минфин, который хочет сохранить доходы. Соответственно хотели сделать, как можно лучше, но получилось не так как хотелось. Правительство горит желанием избавиться от обязательного страхования, но при постоянном дефиците бюджета и под давлением страховых лоббистов, пока не может ничего осуществить.
Принятие стратегии развития страхования рынка до 2020 года очень сильно затянулось, по причине того, что участники рынка подвергли критике первый вариант, который подал Минфин, они наняли зарубежных консультантов, которые написали новый, альтернативный вариант стратегии. В итоге, получилось, что страховщики и министерство долго и изнурительно сводили два варианта в один. В итоге, Минфин вернул поданный документ на доработку, указав на то, что нужно составить дорожную карту – плана мероприятий. Последняя версия документа была подано в правительство в конце июня.
Благодаря всему этому рынок страхования находится в подвешенном состоянии. Многие не знают, что делать в том или ином случае. Но радует одно, что Страхование КАСКО, как было, так и останется. Этот факт позволяет многим с надеждой смотреть в будущее.
Минфин в предложенной концепции озвучил предложение, согласно которого, отказ от обязательных видов страхования будет происходить в несколько этапов. Предложенную инициативу чиновники аргументируют тем, что нет ни одного обязательного вида страхования, который бы удовлетворял всех, это может стать причиной многочисленных скандалов.
Как альтернативу предлагают законопроект «О потребительском страховании», который указывает на то, что купленный в кредит автомобиль должен быть обязательно застрахован. Также Минфин путем обязательного страхования недвижимости хочет сократить расходы бюджета на восстановление домов, которые пострадали в результате стихийных бедствий. Кроме этого, обязательное страхование опасных объектов позволит государству снять с себя бремя компенсации при техногенных катастрофах.
Одним словом, напрашивается вывод, что пока ничего не понятно на рынке страхования, Минфин ведет свою политику, участники рынка свою и пока никто не может найти общую точку соприкосновения.
